CONSIDERAÇÕES ACERCA DA DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SOBRE A RELATIVIZAÇÃO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA
Palavras-chave:
Princípio da não culpabilidade. Trânsito em julgado. Execução provisória da pena. Hermenêutica. Interpretação da Constituição pelo Supremo Tribunal Federal.Resumo
Este artigo objetiva verificar se a decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal sobre o habeas corpus 126.292/15 que relativizou o princípio constitucional da presunção de inocência, é incisiva ou possui argumentos contestáveis. Ademais, pretende analisar os argumentos apresentados no voto do relator, que se utilizou do método hermenêutico científico-espiritual. Destarte, as ferramentas metodológicas englobam revisão de literatura sobre a temática; utilização do direito positivo e de ramos da ciência jurídica para averiguar a mudança de interpretação; análise do voto do relator; e comparação entre os argumentos deste e os dos outros votos.Downloads
Publicado
2016-09-05
Edição
Seção
Artigos
Licença
Os autores, ao submeterem seus artigos ao evento cedem automaticamente os direitos autorais em caráter irrevogável e gratuito à ESMAL, não consistindo em qualquer espécie de remuneração. A ESMAL poderá publicar os artigos com menção aos respectivos autores e ao evento, seja no formato digital ou impresso, nos seus livros ou em outras publicações a seu critério.