A PROBLEMÁTICA DO USO DA TEORIA DA MARGEM DE APRECIAÇÃO NACIONAL NO CASO “SUNDAY TIMES VS REINO UNIDO”
É POSSÍVEL LIMITAR O DIREITO À LIBERDADE DE EXPRESSÃO EM PROL DA IMPARCIALIDADE DO MAGISTRADO NO PROCESSO?
Resumo
O Caso Sunday Times vs Reino Unido, julgado pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos, acabou por suscitar se seria possível a prevalência do direito à liberdade de expressão em detrimento da proteção da imparcialidade do magistrado no processo, através da aplicação da “Teoria da margem de apreciação nacional” e com base no Art.10 da Convenção Europeia dos Direito do Homem. Dessa forma, o presente artigo tem como objetivo central identificar se a liberdade de expressão, à luz da doutrina da margem de apreciação nacional no referido Caso, pode ter prevalência (ou não) em relação à imparcialidade do magistrado no processo.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores, ao submeterem seus artigos ao evento cedem automaticamente os direitos autorais em caráter irrevogável e gratuito à ESMAL, não consistindo em qualquer espécie de remuneração. A ESMAL poderá publicar os artigos com menção aos respectivos autores e ao evento, seja no formato digital ou impresso, nos seus livros ou em outras publicações a seu critério.