O ESTADO DE COISAS INCONSTITUCIONAL NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: UMA ANÁLISE ACERCA DAS FALHAS ESTRUTURAIS DO SISTEMA PRISIONAL EM FACE DA TUTELA DEFICIENTE DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS COMO OMISSÃO INCONSTITUCIONAL
Palavras-chave:
Estado de Coisas Inconstitucional. Sistema penitenciário. Omissões inconstitucionais. Ativismo judicial estrutural dialógico. ADPF 347. RE 592.581.Resumo
O propósito deste artigo reside no estudo da conjuntura acentuada de violações massivas e persistentes dos direitos fundamentais no sistema penitenciário brasileiro, oriundas de uma tutela deficiente, agravada pelas omissões inconstitucionais, que configuram um cenário de Estado de Coisas Inconstitucional. Nesse contexto, os aspectos da crise do modelo prisional brasileiro são utilizados como parâmetro para a análise de ADPF 347 e RE 592.581, em que o Supremo Tribunal Federal adotou um caráter de ativismo judicial estrutural dialógico no controle da execução de políticas públicas, reconhecendo o ECI em relação aos presídios brasileiros e ditando “remédios estruturais” para a sua desconstituição.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores, ao submeterem seus artigos ao evento cedem automaticamente os direitos autorais em caráter irrevogável e gratuito à ESMAL, não consistindo em qualquer espécie de remuneração. A ESMAL poderá publicar os artigos com menção aos respectivos autores e ao evento, seja no formato digital ou impresso, nos seus livros ou em outras publicações a seu critério.