PODER JUDICIÁRIO E PRODUTIVIDADE ALGORÍTMICA

O PARADOXO ENTRE EFICIÊNCIA QUANTITATIVA E QUALIDADE DECISIONAL NAS METAS NACIONAIS DO CNJ

Autores

  • Bruno Eloi Balbino Universidade Federal de Alagoas
  • Ryan Lucas Luna Cavalcante Universidade Federal de Alagoas

Resumo

Analisa-se o uso da inteligência artificial no Judiciário brasileiro em face das Metas Nacionais do CNJ, problematizando a tensão entre produtividade e qualidade decisional. Debatem-se dois enfoques: a IA como mero acelerador de fluxos processuais, com riscos de padronização excessiva, e a IA como suporte qualificado ao julgador, capaz de preservar a fundamentação e a coerência das decisões. Entendeu-se que a incorporação responsável da IA pode equilibrar eficiência e garantias constitucionais, desde que vinculada a critérios éticos e a supervisão humana.

Biografia do Autor

Bruno Eloi Balbino, Universidade Federal de Alagoas

Graduando em Direito pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL).

Ryan Lucas Luna Cavalcante, Universidade Federal de Alagoas

Graduando em Direito pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL).

Downloads

Publicado

2025-10-30

Edição

n. 9 (2025): IX ENPEJUD: O uso da Inteligência Artificial pelo Poder Judiciário: A garantia dos Direitos Fundamentais e a segurança jurídica

Seção

SUBTEMA 2

Licença

Os autores, ao submeterem seus artigos ao evento cedem automaticamente os direitos autorais em caráter irrevogável e gratuito à ESMAL, não consistindo em qualquer espécie de remuneração. A ESMAL poderá publicar os artigos com menção aos respectivos autores e ao evento, seja no formato digital ou impresso, nos seus livros ou em outras publicações a seu critério.