PODER JUDICIÁRIO E PRODUTIVIDADE ALGORÍTMICA

O PARADOXO ENTRE EFICIÊNCIA QUANTITATIVA E QUALIDADE DECISIONAL NAS METAS NACIONAIS DO CNJ

Autores

Resumo

Analisa-se o uso da inteligência artificial no Judiciário brasileiro em face das Metas Nacionais do CNJ, problematizando a tensão entre produtividade e qualidade decisional. Debatem-se dois enfoques: a IA como mero acelerador de fluxos processuais, com riscos de padronização excessiva, e a IA como suporte qualificado ao julgador, capaz de preservar a fundamentação e a coerência das decisões. Entendeu-se que a incorporação responsável da IA pode equilibrar eficiência e garantias constitucionais, desde que vinculada a critérios éticos e a supervisão humana.

Biografia do Autor

  • Bruno Eloi Balbino, Universidade Federal de Alagoas

    Graduando em Direito pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL).

  • Ryan Lucas Luna Cavalcante, Universidade Federal de Alagoas

    Graduando em Direito pela Universidade Federal de Alagoas (UFAL).

Downloads

Publicado

2025-10-30

Edição

n. 9 (2025): IX ENPEJUD: O uso da Inteligência Artificial pelo Poder Judiciário: A garantia dos Direitos Fundamentais e a segurança jurídica

Seção

SUBTEMA 2

Licença

Os autores, ao submeterem seus artigos ao evento cedem automaticamente os direitos autorais em caráter irrevogável e gratuito à ESMAL, não consistindo em qualquer espécie de remuneração. A ESMAL poderá publicar os artigos com menção aos respectivos autores e ao evento, seja no formato digital ou impresso, nos seus livros ou em outras publicações a seu critério.